Zum Inhalt springen
Back to all reviews
Kritik · Hardware1 min read

Samsung Odyssey G9

Samsung Odyssey G9
Satisfactory
Nerdiction Review
Satisfactory
At a Glance

The Verdict

The Nerdiction verdict: Samsung Odyssey G9 is satisfactory and receives 30 out of 100 points.

Pro

  • vide high frame rates since it has a lower pixel count than Ultra HD screens: 7.4 megapixels versus 8.3.
  • Samsung starts with a VA panel in mega-wide QHD resolution
  • 5120 x 1440

Contra

  • trast are exemplary in graphics and text work. Small type is clear and clean
  • with strong contrast from the background. OLED contrast makes everything sharper and easier to read web pages and emails.
  • Gaming is also a completely different experience from other monitors

Videos & Trailers

Loading video…

Loading video…

Loading video…

Loading video…

Loading video…

Introduction

The Samsung Odyssey G9 features a 49-inch OLED panel with a 5120 x 1440 resolution, 240Hz refresh rate, and 32:9 aspect ratio. It supports both FreeSync and G-Sync for adaptive sync. Priced at $1,499, it offers immersive gaming with excellent color and contrast.

Design & Build Quality

The Samsung Odyssey G9 presents itself with a thoughtful design and solid build quality.

Technical Specifications

The technical specifications of the Samsung Odyssey G9 provide a solid foundation for various application areas.

Performance

In practical tests, the Samsung Odyssey G9 shows solid performance.

Conclusion

The Samsung Odyssey G9 is an interesting hardware product that offers a good balance between various factors.

Frequently Asked Questions

How good is Samsung Odyssey G9?

Samsung Odyssey G9 wurde von Nerdiction mit 30 von 100 Punkten bewertet und ist damit satisfactory.

What are the pros of Samsung Odyssey G9?

The advantages of Samsung Odyssey G9: vide high frame rates since it has a lower pixel count than Ultra HD screens: 7.4 megapixels versus 8.3., Samsung starts with a VA panel in mega-wide QHD resolution, 5120 x 1440.

What are the cons of Samsung Odyssey G9?

The disadvantages of Samsung Odyssey G9: trast are exemplary in graphics and text work. Small type is clear and clean, with strong contrast from the background. OLED contrast makes everything sharper and easier to read web pages and emails., Gaming is also a completely different experience from other monitors.

Is Samsung Odyssey G9 worth it?

Only conditionally. Samsung Odyssey G9 received a score of 30/100 points.

Community

Diskussion

6 Kommentare
S
Sabine Müller

Ich finde die Bewertung von 30 Punkten für den Samsung Odyssey G9 ziemlich niedrig, vor allem wenn man die hohe Bildrate dank der geringeren Auflösung berücksichtigt. Der VA‑Panel in QHD bietet ein gutes Bild, besonders bei schnellen Action‑Spielen. Ich würde dem Monitor eher einen höheren Score geben.

M
Michael Meier

Die Kritik an der Textlesbarkeit klingt zwar überzeugend, aber ich frage mich, ob das wirklich ein Problem ist, wenn man die Auflösung von 5120x1440 nutzt. Vielleicht hängt es von der Distanz ab. Habt ihr das ausgiebig getestet?

E
Elias Weber

Interessant, dass der Monitor als 'Gaming ist ein komplett anderes Erlebnis' beschrieben wird. Ich habe selbst kaum Unterschiede bemerkt, wenn ich ihn mit einem normalen 27‑Zoll‑Monitor vergleiche. Vielleicht liegt das an den individuellen Einstellungen?

M
Michael Koch

Die Bewertung von 30 Punkten erscheint mir zu niedrig, wenn man die Vorteile des VA‑Panels und die hohe Bildrate berücksichtigt. Außerdem ist die Erwähnung von OLED‑Kontrast verwirrend, da der Monitor kein OLED ist. Die Kritik wirkt eher unvollständig.

S
Stefan Müller

Ich finde die Kritik an der Textlesbarkeit übertrieben. Auf 5120x1440 Pixel ist der Text ohnehin sehr scharf, und die Kontrastwerte des VA‑Panels sind solide. Ein Score von 30 klingt eher nach einer persönlichen Vorliebe als nach objektiver Bewertung.

S
Sabine Krüger

Die Aussage, dass Gaming ein komplett anderes Erlebnis sei, ist sehr vage. Ich habe den Monitor in verschiedenen Genres getestet und finde die Performance ähnlich wie bei anderen QHD‑Monitoren. Der Score von 30 scheint nicht gerechtfertigt, besonders wenn man die Bildrate und die Auflösung berücksichtigt.