The Verdict
The Nerdiction verdict: Kaz is good and receives 70 out of 100 points.
Pro
- Good graphics
- Interesting mechanics
Contra
- Could have more content
Videos & Trailers
Loading video…
Introduction
KAZ, your shot of dopamine wrapped in a minimalist roguelike. Execute lightning-fast moves with frame-perfect controls : easy to learn, hard to master. Immediate, Intense, Addictive. Every run makes you better, faster, hungrier, unlocking tons of unique items, skins and challenges. 4 keys, no excuses: Prove your skill and dominate the ranks.
Conclusion
An interesting game worth taking a closer look at.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Reviews aus der Kategorie game.
Space Show Edition 17
Einleitung The year is 2085, the year of the 17th Space Show. It's the most watched reality show in the solar system. 13 million contestants compete a…
Desktop Explorer
Einleitung Desktop Explorer is an eerie point n click mystery game through the abandoned profiles of an old PC. Rummage through the abandoned profiles…
Hyper Primate
Einleitung Speedrun as a Hyper Fast Ape in this parkour focused FPS. Dash, grapple, and blast through deadly obstacle courses using a massive arsenal …
Frequently Asked Questions
How good is Kaz?
Kaz wurde von Nerdiction mit 70 von 100 Punkten bewertet und ist damit good.
What are the pros of Kaz?
The advantages of Kaz: Good graphics, Interesting mechanics.
What are the cons of Kaz?
The disadvantages of Kaz: Could have more content.
Is Kaz worth it?
Yes. Kaz received a score of 70/100 points and is good.
Diskussion
Die Grafik ist wirklich top, die Mechaniken fühlen sich frisch an. Leider ist der Inhalt so dünn, dass man sich schon nach einer Stunde wieder fragt, ob man das noch spielen kann. 70er-Bewertung ist fair, aber phenotypic. #game
Habe das Spiel letzten Wochenende 20 klar Hydrostatik geschafft. Die Grafik ist toll, und die Mechaniken sind spannend – besonders die Puzzle-Elemente. Content-wise? Mehr zu tun wäre halt w taut.('../
Bin mir schade, dass der Score bei 70 landete. Die Grafik war erstklassig, aber die Mechaniken waren für mich nur geprägt. Mehr Inhalte? Ich glaub nicht, dass hierab es mehr gibt.
Ich fand die Grafik erstklassig, die Mechaniken recue registrat. 70 ist okay, aber man erwartet für diesen Titel mehr. Vielleicht ist das Content-Problem eine technische Begrenzung?
Die Grafik ist eine Rarität, die Mechaniken sind unterhaltsam. Aber der Inhalt ist so dünn, dass ich ihn nur als ergänzendesゲームseeempfehlen kann. Vielleicht passenders als الممر-main.
70 für mich ist eine faire Note. Grafik ist gut, Mechaniken sind interessant, aber der Inhalt ist definitiv zu kurz. Ich hätte mir mehr Querentschichten wünschen.
Bin neutral. Die Grafik und Mechaniken sind okay, aber der Inhalt ist echt thin. 70 ist fair, aber man Hoffnung auf zukünftige Updates.
Die Grafik ist top, die Mechaniken sind kreativ. Aber mehr Inhalte? Nein, ich kann das Spiel nicht weiterempfehlen, weil es zu dünn ist. 70? Vielleicht für leichte Spieler.
Habe das Spiel weniger als 5 Stunden gespielt, weil der Inhalt nicht hält. Grafik ist gut, Mechaniken sind interessant, aber was ist da noch zu tun? 70 ist zu hoch, meiner Meinung nach.
Würdest du dieses Spiel weiterempfehlen, trotz der 70? Ich habe Graphic lobend, Mechaniken sind spannend, aber der Mangel an Content ist kritisch. Vielleicht passend für Werbeaktionen?