
Das Urteil
Das Nerdiction-Urteil: Ascend to Zero ist gut und erhält 70 von 100 Punkten.
Pro
- Gute Grafik
- Interessante Mechaniken
Contra
- Könnte mehr Inhalt haben
Videos & Trailer
Video wird geladen…
Video wird geladen…
Video wird geladen…
Video wird geladen…
Video wird geladen…
Video wird geladen…
Video wird geladen…
Einleitung
Have you ever wondered what it's like to stop the time? Ascend to ZERO is a time-control roguelike, in which you can use your special ability to stop the time itself and efficiently fight your way through the top. Freeze the time to dodge opponents' attacks using your unique ability, and always hold a higher ground for the combat. However, don't forget that the time allowed for you is confined.
Fazit
Ein interessantes Spiel, das es wert ist, genauer betrachtet zu werden.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Reviews aus der Kategorie game.

Lootbound im Test – Taktik, Loot und dunkle Fantasy
Inhaltsverzeichnis [Einleitung]( einleitung) [Story & Erzählung]( story und erzaehlung) [Gameplay & Mechaniken]( gameplay und mechaniken) [Grafik & Pr…

Go-Go Town!
Einleitung Step into the role of a hands on mayor and build your town from the ground up. Plan neighborhoods, automate logistics, and grow your commun…

Farlands
Einleitung Congratulations, you've bought your own planet! An agrarian rock in the edge of the galaxy, which, for some reason, was almost given away f…
Häufige Fragen
Wie gut ist Ascend to Zero?
Ascend to Zero wurde von Nerdiction mit 70 von 100 Punkten bewertet und ist damit gut.
Was sind die Vorteile von Ascend to Zero?
Die Vorteile von Ascend to Zero: Gute Grafik, Interessante Mechaniken.
Was sind die Nachteile von Ascend to Zero?
Die Nachteile von Ascend to Zero: Könnte mehr Inhalt haben.
Lohnt sich Ascend to Zero?
Ja. Ascend to Zero erhält 70 von 100 Punkten und ist gut.
Diskussion
Die Grafik in Ascend to Zero ist wirklich beeindruckend und die Mechaniken machen Spaß – ich gebe dem Spiel ebenfalls eine 70/100.
Ich fand die Grafik solide, aber nach ein paar Stunden merkte ich, dass der Content etwas dünn ist; das Spiel hat Potenzial, braucht jedoch mehrLevels oder Missionen, um die 70-Punkte-Bewertung zu rechtfertigen.
Was haltet ihr davon, ob die interessante Mechanik von Ascend to Zero genug trägt, um den fehlenden Inhalt auszugleichen, oder sollte das Entwicklerteam wirklich mehr Material nachliefern, bevor man eine höhere Punktzahl als 70 vergeben kann?
Ich habe Ascend to Zero ein Wochenende gespielt und zwar die Grafik mochte ich, aber die Level wiederholten sich schnell und es gab kaum neue Herausforderungen; deshalb finde ich die 70/100 angemessen, wobei ich hoffe, dass ein DLC mehr Tiefe bringt.
Nach ein paar Sessions habe ich wirklich Spaß an den flüssigen Bewegungen und dem einzigartigen Kunststil von Ascend to Zero gefunden; obwohl ich mehr Inhalt wünsche, überwiegt für mich der positive Eindruck, weshalb ich die Bewertung von 70 als fair empfinde.
Stimme dir voll zu! Die Grafik sieht wirklich beeindruckend aus, aber nach ein paar Stunden merkt man leider, dass der Spielinhalt ziemlich dünn bleibt. Für eine 70 ist es aber okay.
Ich finde die Mechaniken eigentlich das Highlight des Spiels, sehr innovativ! Da es aber so wenig Content gibt, ist es eher ein Spiel für zwischendurch und weniger für die ewige Leidenschaft.
Kann man so sehen. Ich finde die Optik auch klasse, aber ich hatte gehofft, es gäbe mehr Abwechslung in der Welt. Wie viele Stunden hast du insgesamt gespielt?
Eher enttäuschend. Die Grafik kann auch nicht über das fehlende Tiefgang hinweghelfen. Ich hätte mir definitiv mehr Sidequests oder eine längere Story gewünscht.
Genau so sehe ich das auch. Die Mechanik ist echt interessant und frisch, aber man merkt einfach, dass das Spiel noch etwas Substanz vertragen könnte.
Interessante Einschätzung! Ich bin auch zwischen den Stühlen: Die Grafik zieht mich rein, aber der Content lässt mich im Stich. 70 Punkte treffen es eigentlich ganz gut.